Esto ers un llamamiento….

Esto es un llamamiento, un grito de atención. Un grito en el vacio, ya que nose quien escucha y quien entiende….

Grecia, Italia, Espana, Portugal…. Un pasado común, una raiz común, una pena en común. Y eso se amplia a otros hermanos como los chipriotas,toda la costa dálmata, incluso a los hermanos franceses.

Nos han traicionado.Los anglosajones han ocupado nuestras casas, nuestras vidas,nuestras formas y maneras de ser, de la peor manera posible. Han instalado en nuestros hogares un pensamiento unico,negativo,contrario a la forma de vida milenaria que conocemos. Y es hora de acabar con ello.

No llamo a la revolucion, no tan siquiera a la lucha. Simplemente a la independencia de pensamiento que merecemos.

Celtas y romanos… arabes y godos…  Enfrentados en el pasado,pero con un pasado comun de entendimiento,aun basado en la sangre.  La verde Erin, con Cornuallles, Bretana y el norte de Hispania; la Lusitania atlantica y las islas…; El Centro Hispanos;la costa Mediterranea, con todo el Mediterraneo Occidental, y casi la totalidad del resto del Mar de Vino (segun el ciego poeta griego)….

En el Mediterraneo se oiria “desperata ferro”. En el mar celta el clamor de Arturo,o incluso Breogan. En el Pirineo el clamor del cuerno de Rolando…Orlando Furioso.

Aquitania, y las 7 Ciudades, entro via Navarra, en Hispania. Y las 4 barras de sangre de la siempre fiel Catalunya.

Es la hora del despertar del hierro…del”ferro” aragones, de la mineria astur y galesa,de las praderas irlandesas y las costas atlanticas galego-lusas; delas Jornadas Sicilianas y la independencia helena… Todo es uno.

Club-Med? Yo os dare a vosotros Club-Med…

Somos la charnela de la Creciente Fertil,deEuropa… en oposicion a los poderes centrales.

Hasta cuando debemos sufrir la ocupacion anglosajona, llena de mentiras y falsesdades?

[R]Evolucion.2: Occupy | 15-M han muerto…. Viva Occupy | 12-M/15-M

2011 sera el año que muchos recordaran por las masivas protestas populares, las acampadas en plazas de todo el globo, las revueltas populares en el mundo árabe. También será recordado por el frío invierno que vio como la policía arranco de cuajo las esperanzas en Europa y Estados Unidos destrozando las acampadas y deteniendo a miles de personas sin cargos; en el que la OTAN bombardeo Libia; las cancillerías occidentales ignoraron Bahrein y Yemen, promovieron la guerra civil en Siria y los gobiernos siguieron rescatando banqueros de casino a diestro y siniestro hundiendo países en la miseria como Grecia, Italia, Portugal, España o Irlanda.

El fin de…

2012 dicen que es el fin del mundo… el calendario maya se acaba. Una época de cambios. Al menos eso es la escuda para muchos que siguen cantando un narcotizado cumbaya, pasivamente felices en su comatosa Nueva Era, flotando su visión pseudo-cientifica de un mundo futuro que nunca llega, pero cada día esta mas lejos de realizarse.

Las evidencias se producen a diario: no marchamos hacia un mundo mas justo y mejor para todos, en el que podamos vivir en paz, igualdad y que promueva los principios básicos de la Declaracion Universal de Derechos Humanos. Muy al contrario. Cada día trae un nuevo clavo para el ataúd de una sociedad libre.

El 1 de Mayo es una fecha que se celebra en casi todo el mundo de diferentes maneras y por diferentes razones (extrañamente en Estados Unidos no, ya que se lo asocia con el “movimiento comunista”). Principalmente las festividades hacen referencia a la situación laboral de las personas. Resulta también muy curioso que el 1 de Mayo en ingles sea conocido como el “May Day”, y que el código  de radio para solicitar socorro en caso de emergencia sea “mayday”. Es esa fecha tan “socorrida” que ha sido elegida por el movimiento Occupy Wall Street (OWS) para lanzar lo que podríamos denominar [R]Evolucion.2

Si la primavera del 2011 fue una llamada a las opiniones individuales y una toma de conciencia de que “no estas solo” (ni en tu casa, tu pueblo/ciudad, ni siquiera país), 2012 es el momento en que esa conciencia toma forma. Muchos han acusado a los varios movimientos (de hecho es una acusación generalizada por parte del stablishment) de no tener un “programa” o unas ideas claras de lo que pedían. Hoy ya nos hemos dado cuenta de que no es necesario programa al que puedan atacar, ni líderes a los que puedan corromper individualmente… Somos todos y sabemos lo que queremos.Simplemente sabemos lo que queremos porque uno no tiene conciencia de lo que verdaderamente tiene y necesita hasta que no se lo quitan. Y ya nos han quitado muchas cosas, tantas que han puesto en peligro la existencia de miles (si no millones) de personas en todo el mundo.

Y cuales son las diferencias entre el movimiento global entre el 2011 y el 2012?

Ante todo la conciencia y la educación; esas son las grandes lecciones que aprendimos en el 2011. Empezamos a abrir los ojos, a cuestionarnos las cosas, a querer saber mas, pero mas de como funciona auténticamente el mundo tras las bambalinas. Se cayo la venda de los ojos y un nuevo universo, mucho menos rosa de lo que esperábamos, apareció ante nuestra sorprendida visión. Una realidad aterradora en la que nuestros esfuerzos engrosaban las arcas de unos pocos, mataban a millones y, en vez de ayudarnos en nuestro futuro, nos hundía mas y mas en una sima fangosa de eterna deuda. Trabajábamos mas y mas eficaz y eficientemente, con menos derechos y beneficios, simplemente para aquel que nos deseaba lo peor: nuestro cuerpo y nuestra alma.

2012 viene con lecciones aprendidas. La inocencia nos la arrancaron el pasado invierno junto con las tiendas de Liberty (Zucotti en la lengua oficial) Park.Y nos dimos cuenta de que no estábamos tan solos… Que había ya mucha gente que en el pasado estaba luchando por todas esas cosas que considerábamos básicas: movimiento sociales pro-derechos humanos, sindicalistas, ecologistas, hackers, libertarios… Una “banda” que muchos tildaban de desarrapados y piratas, que abusaban el sistema y estaban formados por grupos de paranoicos, asociales, desclasados, frustrados y gente incompetente para tener una carrera “como dios manda”. Y nos ponían como ejemplos algunos de sus dirigentes, de como se aprovechaban de las “prebendas” del sistema, de como se habían “corrompido”. Pero eso no podían hacerlo con las bases, con los que eran el cuerpo del movimiento, los voluntarios, los que trabajaban para los diferentes grupos. Si, las cabezas de los Sindicatos en España tienen muchas preguntas a responder, igual que Amnistía Internacional y sus comentarios sobre los “supuestos mercenarios” de Gadaffi, que fue uno de los argumentos para la intervención de la OTAN en ese país africano.

Hoy nos damos cuenta de que no podemos tomar la acción por ellos, pero con ellos. No podemos luchar por los sindicatos, pero con ellos. No por los ecologistas, pero con ellos; no por los hackers que buscan mantener una Internet libre, pero con ellos…. Porque todos esos principios son de hecho principios fundamentales que nos han sido arrebatados a todos. Y junto a ellos, con el apoyo de todos y su colaboración, podremos hacer que nuestras acciones griten con mucha mas fuerza que nuestras palabras.

Solo en Estados Unidos se esperan acciones coordinadas en 40 ciudades para el 1 de Mayo. Acciones como la paralización del Golden Bridge en SanFrancisco, la toma del Metro de Londres, el regreso a Wall Street… están poniendo ya desde hace unas semanas, los pelos como escarpias al gran capital bancario. Hasta el punto de que se han agrupado en una comunidad que ha empezado a tomar acciones conjuntas: desde recogida e intercambio de información acerca del movimiento, coordinación con la policía (a la que están untando con enormes cantidades de dinero para que los proteja), con los servicios de seguridad del país, medios de comunicación (de los que ellos son accionistas mayoritarios),  hasta el cierre de las entidades bancarias que temen ser ocupadas (por ejemplo la oficina central de Deutsche Bank en Nueva York ha cerrado su hall principal para evitar que “acampen” allí). Este plan de acción, y las medidas que ya están generando, demuestra que el movimiento no solo no ha desaparecido, sino que se esta haciendo mas atrevido y tomando una visión mas estratégica en su apuesta por ser tomado como serio participante en el panorama nacional e internacional.

Pero no solo debemos poner en la calle los números, las masas. Reiniciar el movimiento requerirá, como hemos dicho tomar un mayor compromiso y participación con el resto de agentes sociales próximos, ya sean organizaciones laborales o cualquier otra asociación que promueva los mismos intereses: desde grupos de profesores, asociaciones vecinales, de amas de casa, de funcionarios…

Será [R]Evolucion.2 un partido político?

Todd Gitlin, profesor de periodismo en la Universidad de Columbia, y que fue presidente de la Asociación de Estudiantes por una Sociedad Democrática en los 60, lo resume así: “Occupy (y por extensión el 12M/15M -inserción propia) debe tomar parte activa en las políticas electorales, necesita trabajar fuera de las políticas electorales, necesita ser un circo de mil pistas“. Y eso nos lleva al segundo punto que ha sido debatido hasta la saciedad: que papel político debe jugar el movimiento? Debe convertirse en una estructura política y presentarse a las elecciones? Tomar el poder? Mi respuesta es simple, pero ya sabemos que las respuestas simples son las mas complejas: si, debe tomar un activo papel político y al mismo tiempo no tomarlo.

La [R]Evolucion.2 es política, pero sin políticos en el sentido que entendemos. La [R]Evolucion.2 no tiene color, pero cubre todos. Y eso son lecciones que aprendimos el el 2011: sin banderas especificas, sin partidos establecidos. La situación a la que hemos llegado tiene su centro en el abandono que hemos hecho de la política todos los ciudadanos. Los políticos, originalmente, no son mas que representantes de la voluntad popular, meros funcionarios que tienen como labor y habilidad el servir de correa de transmisión entre la voluntad de la mayoría del pueblo soberano y el marco de funcionamiento que ese mismo pueblo se ha autoconcedido. Nosotros, al fin de cuentas, hemos generado el problema al abandonar ciegamente esa función y labor que nos corresponde a todos, la de decidir que queremos, en manos de una casta que se ha independizado de la sociedad y convertido en una autentica lacra para el resto del pueblo al que supuestamente debería servir. Es como un cáncer: en un momento dado, parte de nuestras células se transforman en algo diferente y dejan de funcionar en beneficio de todas pero en provecho propio. El resultado final es de sobra conocido: la muerte del organismo. “No nos representan”, gritábamos con toda la razón, porque ya no son parte de nuestro cuerpo social; su reino no es de este mundo… Hemos generado una “clase política” y una “clase financiera” que han tomado el control del poder del Estado y del dinero y que se han convertido en una pareja de hecho (algunos dirían que “casado” con bendición de la Iglesia católica) para autoperpetuarse a costa del resto de nosotros, por encima del resto de nosotros y sin contar con el resto de nosotros.

La [R]Evolucion.2 deb ser principalmente política, en el sentido de que debe afirmar el regreso del poder al pueblo, eso que llaman algunos “democracia”. Aprendimos que nos podemos reunir, hablar y tomar decisiones. Aprendimos que podemos compartir conocimientos e intercambiar ideas. Aprendimos que nuestras ideas pueden cambiar y que en ocasiones nuestro pensamiento nos puede llevar por caminos absolutamente insospechados.

[R]Evolucion.2 no es política en el sentido de que no forma una nueva “clase política”, ya que el único interés final es el bien de todos, y no de unos pocos. No entiende de banderas, partidos, colores, tendencias, ni palabras inventadas como “derechas” e “izquierdas”, “conservadores” y “liberales”, o cualquiera de esos términos tan manejados artificialmente. [R]Evolucion.2 es un absoluto cambio en el paradigma, en las reglas de juego, en las estructuras mentales que nos hace regresar allí donde debemos estar: al bien común de todos y a la libertad para ser mas y mejores cada dia.

Es [R]Evolucion.2 un movimiento anticapitalista?

Muchos dicen que todo esto va en contra de la economía, del “capitalismo”, del “libre mercado”…. Al igual que en la madeja de la política, están completamente equivocados. Y si no, paraos a escuchar en cualquier estación de tren, de autobús, en las conversaciones familiares, de los cafés… Todos hablan de las mismas cosas: del tiempo, que como ha cambiado, del “eterno anticiclón de las Azores” que desapareció por arte de magia, del precio de la comida, de que ahora puedo comprar tan barato a los chinos, en la jubilación (si llegamos), que si esto esta lleno de emigrantes africanos y sudamericanos…

Lo que muchos no llegan a alcanzar es la gran repercusión que el monopolio del gran capital esta alcanzando en nuestras vidas, hasta niveles que ya empiezan a ser considerados como “apocalípticos”. Veamos unos ejemplos de Estados Unidos, famosa cuna de la “libertad de mercado” y fuerza tras el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Wells Fargo, por ejemplo, invierte millones de dólares en GEO Group and Corrections Corporation of America,empresa privada de administración penitenciaria que gana dinero deteniendo a emigrantes ilegales; Bank of America es la mayor financiera tras las plantas eléctricas que queman carbon, y sigue invirtiendo. Los escándalos de Repsol en Sudamerica salieron a la luz tras las acciones del gobierno argentino en España;  sin hablar de la evasión de impuestos del resto las empresas del IBEX-35. Vemos como los bancos no tienen piedad en el momento en que invierten ya sea en industrias de armamento nuclear o armas prohibidas internacionalmente (como Instalaza y sus bombas de racimo y minas antipersonal), o como se divierte la mayoría del I+D español a empresas relacionadas con la industria armamentista y producciones militares (como Bazán) la extraordinaria reforma del parque de carros de combate del Ejercito español a costes astronómicos para el Estado y que no ha generado ningún tipo de beneficio económico, plusvalía, o interés, a parte de generar gran cantidad de chatarra. Son los mismos que dan dinero para matar por una parte, y matan directamente por otra, expropiando familias, tirandolas a la calle y manteniendoles endeudados por el resto de su esperanza de vida y la de sus hijos, a cambio de nada…

Los mismos que promueven y facilitan la destrucción dentro y fuera del país, son los mismos que jamas incluirán en sus balances cual es el autentico coste social de los productos que generan, por activa o pasiva… Pero ya será otro día en el que hablaremos del autentico coste económico de una manzana del supermercado, o el coste real del teléfono móvil que te acaba de dar “gratis” en la tienda…

May Day… May Day… May Day
This is not London calling… pero la Humanidad. 

Europe merry-go-round: Spain debt crisis & Portugal bailout-On the Edge with Max Keiser-04-13-2012

Via Scoop.it – Pensamientos Alternados

In this edition of the show Max interviews Mike “Mish” Shedlock from Sitka Pacific Capital. He talks about the European Commissioner for Economic and Monetar…

Via www.youtube.com

La Era del Panico en la Banca de las Sombras

Hoy escuche el comentario en el informe que Max Keiser nos regala de vez en cuando. Cita en su informe un articulo del New York Time sobre la Banca en las Sombras, esas banca que juega sin seguro y luego viene a todos nosotros a pedir rescates cuando los robos no han sido los suficientemente grandes como para cubrir sus deudas.

Sorprendentemente, el articulo de Tyler Cowen es lo suficientemente simple como para ser entendido por muchos que no tenemos profundos conocimientos en economía.No es “refrescante” ya que es aterrador y estamos en mitad del huracán. Pero espero que habrá los ojos de algunos mas, o al menos de mas argumentos a los que ya lo saben y los utilicen para convencer a otros.

El articulo, como he dicho, apareció en el New York Times hace poco ( el 24 de Marzo para ser exactos). Me ha parecido mas que interesante hacer la traducción y pasarla a todos los hablantes de lengua castellana que no tienen conocimiento del ingles como para leerlo.

Como siempre, disculpas si la traducción no es los suficientemente “buena” y si he cometido algún desliz. Como siempre, toda la responsabilidad es mía.

Sin mas preámbulos, aquí esta el articulo de Tyler Cowen. (el informe de Max Kaiser al final, en video, ingles, sin subtítulos, gracias a RT)

“Hace poco pregunte a unos colegas, y a mi mismo, identificar la lección mas importante a aprender de la crisis financiera de EE.UU. La mayoría concurrimos: la era del pánico bancario ha regresado.

Desde la Segunda Guerra Mundial, el pensamiento general de los economistas era que el pánico bancario estaba muerto, al menos como fenómeno en naciones avanzadas. Por ejemplo, en EE.UU. los depósitos bancarios están asegurados por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos y, como ultimo recurso, la Reserva Federal puede asegurar los depósitos imprimiendo dinero.

El problema hoy es que los depósitos bancarios nos son ya la forma dominante de financiarse a corto plazo. El pánico bancario moderno significa una urgencia en retirar el dinero de los fondos de inversión, la desaparición de avales fiables basados en prestamos interbancarios de una hora a otra o por reclamar vía apremio los créditos a corto plazo a instituciones financieras con problemas de liquidez. Pero estas nuevas versiones son en muchas maneras parecidas a las antiguas: ambas reflejan el deseo de sacar el dinero de un negocio, en ser los mejor parados. Y en ambos casos pueden disparar una quiebra.

Estas nuevas formulas aparecen en el llamado sistema bancario en las sombras, que requieren créditos financieros a corto plazo no garantizados por la sombrilla del seguro de los depósitos. De acuerdo con el Banco de la Reserva Federal de Nueva York,

De acuerdo con el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, el sistema bancario en las sombras contabiliza cerca de 15 billones (trillones en contabilidad anglosajona) de dólares en activos, mucho mas que el sistema bancario internacional. Pero hasta hace tan poco 1990, el total del sistema bancario en la sombra era mucho menor, cerca de 4 billones. El centro del problema es que el crecimiento de los prestamos a corto ha superado con creces nuestra capacidad de protegernos de el, y desde el 2008 la mayoría de inversores se han dado cuenta de que las transacciones de banca en las sombras no están libres de riesgo.

Y encima de esta problema esta el mercado de productos financieros derivados (derivatives). La cantidad de productos derivados suma billones y estas posiciones son otra fuente de riesgo en créditos a corto. Una urgencia de hacerlos efectivo también podrían producir un pánico bancario en una institución financiera.

Es ahora aparente que el siglo XXI se parecerá a los fine del XIX o principios del XX, con pánicos financieros periódicos, quizás seguidos por colapsos deflacionarios. En la zona euro estos problemas han plagado bancos y países enteros, como Grecia y Portugal. El “país como banco” es una nueva frase pegadiza y poco tranquilizada, y demuestra que el problema va mas allá del sector privado.

Si el banco central es suficientemente diestro podría evitar la deflación mediante prestamos y políticas monetarias a fin de evitar responsabilidades en instituciones prontas al colapso. Funciono relativamente bien en el 2008, pero a largo tales políticas asentaron algo mucho mas peligroso ya que dieron subsidios a bancos propensos a tomar riesgos y debilitar las estructuras financieras.

Otro problema es que acabar con esas garantías de los bancos centrales no es siempre fácil. El Banco Central Europeo ha evitado de momento el colapso financiero, pero solo mediante prestamos de grandes cantidades a bancos al 1% por tres años. Y aun así la zona euro ha entrado en recesión, por lo que no esta claro cuando la banca europea en apuros podrá devolver el capital a los inversores privados. El banco central podría acabar siendo el ultimo pagador de ese capital.

Tales presupuestos también asumen que el crecimiento económico se recuperara muy fácilmente en la zona euro; a duras penas una certidumbre. Y hay poca disciplina para forzar a los bancos europeos para que limpien sus balances o para que se muestren cautos en el futuro. Por todo ello el sistema se muestra extremadamente vulnerable.

Otro rasgo de este nuevo orden es que mas y mas transacciones financieras serán avaladas con los elementos mas seguros posibles: bonos del tesoros de EE.UU. Su demanda permanecerá alta, y los bajos costes de los prestamos aseguraran los problemas fiscales. Aun así, los bajos beneficios sirven para hacer pagar impuestos a que buscan ahorro seguro, incitan a los que se arriesgan buscando altos beneficios y redistribuyen los recursos permitiendo al Gobierno pedir prestado y prestar.  No es saludable para el sector privado cuando los inversores están solo obsesionados con mantener su riqueza en forma de garantías gubernativas seguras.

El completo paquete de problemas parece ser la “nueva norma”, y no desaparecerá por arte de magia.

Algunos economistas, como Ricardo J. Caballero of the Massachusetts Institute of Technology , claman por extender las garantías gubernamentales mas allá de los depósitos bancarios tradicionales. Eso solventaría el problema, pero a que costo? En una amplia crisis financiera basada en insolvencia, nuestro gobierno se vería sometido a increíbles cargas financieras, como paso en Irlanda cuando el Gobierno garantizo las deudas de sus bancos.

Una mas amplia cobertura gubernamental expandiría el dilema moral a una mayor gama de transacciones financieras, aumentando las posibilidades de que la garantía seria pagada algún día. En cualquier caso, los rescates de los acreedores ya son impopulares, y es dudoso que se expandan.

En resumen, no hay un camino financiero claro ante nosotros. Es bueno que aparentemente la economía de EE.UU. este en recuperación, y ello puede evitarnos algunos problemas futuros. Pero el sistema financiero y bancario están podridos hasta su raíz. Bienvenidos al Siglo XXI.

Tyler Cowen es profesor de economia en la Universidad George Mason”.

Mas Orlov: los 5 estadios del Colapso

Ya hemos podido leer y escuchar en días anteriores sobre Dmitry Orlov y su Teoría del Colapso de las Grandes Potencias.

Hoy nos toca ir a un tema algo mas concreto, y es como se articula la caída, y cuales son los estadios por los que pasa. Orlov los numera de la siguen manera:

Estadio 1: Colapso Financiero
Se pierde la fe en “los negocios de siempre”. No se puede asumir que el futuro se parece al pasado de forma que se puedan prevenir riesgos y garantizar los activos financieros. Las instituciones financieras caen en la insolvencia; los ahorros desaparecen y se pierde el acceso al capital (crediticio).
El colapso financiero, tal y como lo estamos sufriendo hoy, consta de hecho de dos partes. Por un lado parte de la población se ve obligada a abandonar su vivienda, ya que se ven incapaces de hacer frente a coste, la cual compraron basandose en posesiones sobrevaloradas, nominas falsificadas, y la loca esperanza de que el precio de la vivienda seguiría aumentando indefinidamente. Técnicamente, nunca podrían haberla comprado, y ello solo pone de manifiesto las corruptas practicas tanto financieras como políticas. No llegare al extremo de Orlov al asegurar de que se trata de un “desarrollo saludable”… pero a cada uno lo que le parezca.
La segunda parte consiste en ver como personajes ataviados con trajes carísimos lanzan al aire remesas de papeles que de repente ya no valen nada, mesandose los pocos pelos que les quedan y (algunos esperan con cierta malicia) quemandose a lo bonzo a la puertas de la Reserva Federal o del BCE.
Todo ello tiene como resultado una situación que muchos llaman “La Segunda Gran Depresión”.

Estadio 2: Colapso Comercial
Se pierde la fe en que “el mercado proveerá”. El dinero se devaula y/o se convierte en un bien escaso, se acumulan bienes de primera necesidad, las redes de importación y comerciales se rompen, y amplias carencias en bienes necesarios para la supervivencia se convierten en la norma.
Los Gobiernos se han mostrado los mayores adictos y jugadores en el terreno de los créditos, superando incluso a los individuos que tuvieron que abandonar sus hogares. Los gobiernos, desde el estatal al municipal, incurren cada vez en mayores deudas ya solo para mantener los mínimos servicios públicos, y empiezan cada vez mas a tomar prestado de instituciones internacionales.No saben ya como detener esa deuda, y lo único que se les ocurre es crear mas para ayudar a aquellos que tienen problemas (como los rescates bancarios), y lo hacen reduciendo los tipos de interés por debajo de la inflación, aceptando papel mojado como garantía y seguir lanzando dinero alegremente en instituciones financieras insolventes. El efecto de ello es que el valor de la moneda se diluye, disminuyendo aun mas su valor, y con el tiempo generando hiperinflaccion (ese monstruo tan temido por Merkel). Eso es malo para cualquier economía, pero especialmente para cualquiera que dependa de importaciones… Y mientras esas importaciones desaparecen, entramos en el Estadio 2.
Los negocios se ven obligados a cerrar y la capacidad adquisitiva de la gente se reduce en gran medida a cada día que pasa. Se podría recuperar parte de esos créditos lanzando medidas económicas pensadas a tal propósito, como la de dedicar el Ejercito a tareas humanitarias y servicios públicos; ayudar a la gente a encontrar fuentes de alimentación alternativas, volviendo a recuperar parte del campo abandonado en las migraciones a las grandes urbes y hacerlo de nuevo productivo; tasar las viviendas no ocupadas de manera tan fuerte que se vieran los propietarios a ponerlas en el mercado de manera casi inmediata. Pero la esperanza es escasa, ya que se sigue viviendo en un mundo irreal, donde algunos siguen creyendo que pueden mantener grandes propiedades, grandes coches, múltiple pantallas planas y cualquier juguete que sale al mercado de forma indefinida. Vivimos en la comodidad… ya lo vimos en el boom del ladrillo: importábamos trabajadores para hacer lo que los locales no querían.
Es el momento en que el gobierno decide que la salida del colapso son “planes de austeridad”, de poner en la calle las fuerzas de seguridad para reprimir cualquier protesta, reducir los derechos de los ciudadanos “en el bien de todos” e intentar atraer insensatas inversiones extranjeras, ya sea en forma de fabricas de bajo coste , parques temáticos o megacasinos.

Estadio 3: Colapso Político
Se pierde la fe en que “el Gobierno se ocupara de nosotros”. Mientras los intentos oficiales para mitigar las generalizada falta de acceso a las vías comerciales de bienes de primera necesidad fallan al no dar resultados, el establecimiento político pierde legitimidad y relevancia.
Probablemente hemos observado como se producía el Estadio 1 por la televisión y el 2 cuando empezamos a ver negocios cerrados, mas gente caminando y bicicletas por las calles. Pero el Estadio 3 será visible por la ventana de tu casa. Los acreedores internacionales deciden que, a fin de cuentas no se va a cobrar, las agencias de calificación rebajan el nivel del país a niveles de “basura”, con el consecuente aumento de la deuda generando ciclo financiero vicioso de caída libre.
Es en este momento en que vemos la intervención de las instituciones internacionales, abiertamente o bajo cualquier otro disfraz. Ya sea la OTAN en Libia, o las armas y “consultores” en Siria. O a un nivel mas “civilizado” la aparición de gobiernos tecnocratico de forma abierta como en Italia o Grecia, o “encubiertos” como en España y Portugal. La infame “Troika” que esta moldeando Grecia bajo su peso seria el ejemplo mas extremo esperado antes de un mayor nivel de colapso.Es en este momento en que los legisladores pierden la legitimidad frente a los legislados.
El siguiente paso e sal aparición de “vacíos de poder”, que se ven rápidamente ocupados por pequeños imperios generados desde diversas partes de la sociedad: ya se trate de bandas armas o de grupos étnicos o, como vemos en España, la aparición de sectarismo religioso. Se producen luchas intestinas por el control de esos pequeños espacios de poder.
Esta es la epoca del Cirujano de Hierro, o del Gran Hombre: lideres carismáticos, demagogos y agitadores, despiadados príncipes maquiavélicos y caudillos de todo tipo.

Estadio 4: Colapso Social
Se pierde la fe en que “los nuestros cuidaran de nosotros”, consecuencia de que las instituciones sociales locales, sean sociedades caritativas u otras agrupaciones que intentan desesperadamente en llenar el vacío de poder , ven acabar sus recursos o fallan debido a luchas intestinas.
El momento inicial es la caída del Gran Hombre. Mientras la sociedad se descompone cada vez mas y se sigue empobreciendo, el Gran Demagogo se hace cada vez mas quequeno, hasta que desaparece de la vista de todos. Las familias se unen mas, incluso se crean pequeños grupos clínicos de asociaciones familiares o grupales que se juntan para mutuo beneficio y defensa. No es extraño: mas del 98% de la Historia de la Humanidad recoge este tipo de asociaciones, desde el principio de nuestros tiempos, hasta el punto que algunos dicen que es el fundamento de nuestra sociedad.
Si nuestro modelo social previo al colapso estaba demasiado atomizado, era demasiado individualista o alienador, es posible que este periodo se recorte y de paso al ultimo estadio.

Estadio 5: Colapso Cultural.
Se pierde la fe en la bondad del ser humano. La gente pierde su capacidad de ser “amable, bondadosa, considerada, afectuosa, honesta, hospitalaria, compasiva, caritativa”  (Turnbull, The Mountain People). Las familias se rompen y compiten entre si como individuos por los escasos recursos. El nuevo lema es “Muere tu hoy para que pueda yo morir mañana” (Solzhenitsyn, Archipiélago Gulag). podrían darse incluso casos de canibalismo.
Aqui, el grupo tribal no tiene fuerza suficiente como para asegurar los principios básicos, y la estructura familiar se desmorona. Lo simples imperativos biológicos toman control y cada individuo se lanza a la supervivencia. El antropólogo Colin Turnbull recoge este nivel en su libro “The Mountain People“. Y este estadio si podría representar el fin de la Humanidad…

 

Hay muchos comentaristas que están poniendo a Grecia en el Estadio 5 del colapso. Ciertamente países como Libia están a ese nivel; Siria y Egipto cercanos a el, y ya no hablemos de Yemen o Sudan.
España no es inmune, de hecho ciertas características del Colapso Politico se están dando de forma clara en los últimos meses.

Hay esperanza, siempre hay: caer en un Estadio no significa que el siguiente sea inevitable, ni que iniciar el ciclo represente un paso automático hasta el nivel inferior. Lo que tenemos ahora es el conocimiento de lo que puede pasar, de su mecánica y de los errores y fallos que nos llevan de un nivel al siguiente. Debemos ser sinceros con nosotros mismos y reconocer que los paradigmas actuales solo nos llevan a mayor y mas profunda penuria: hay que cambiar los modelos cuando aun tenemos oportunidad, aprender de nuestros vecinos, de lo que vemos a nuestro alrededor.

Los tiempos de vino y rosas, de fútbol y despilfarro murieron.
Cuando antes tomemos las riendas, antes saldremos del agujero… Y los que las tienen en este momento no están remando en la dirección del 99% de los españoles, pero en un utópico mar de una tierra plana, dirigiendo al fin del mundo a marchas forzadas.

 

Este texto esta basado libremente en un articulo de Orlov. El usa su característica sorna rusa para describir la situación y la pone en perspectiva de un posible colapso yanqui. El articulo original, en ingles, puede ser leído aquí.

 

Incluso en el senado de Estados Unidos

Ayer el senador de Wyoming, Alan Simpson, dijo que la economía de Estados Unidos “sigue la misma trayectoria de los PIGS” (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) con la salvedad que los Estados Unidos eran “mas grandes”. Y lo hizo nate las cámaras de la CNBC, en su programa de economía. El caballero bromeaba simplemente para decir las cosas claras…

Por cierto… guardate del Bank of America… es ta cayendo de mala manera… y pronto será la próxima víctima del mercado.

Deuda relativa…

Hace un rato que no pongo nada aquí. Y es que hay demasiado para leer y enterarse.

De todas formas, solo quiero incluir una tabla para que tengamos claro todos de una vez quienes son los verdaderamente endeudados en este mundo. Mucho hablar de los PIGS, mucho tirar bolas a nuestro tejado. Veamos los últimos números disponibles (del 2010) y hagamos cuentas… Por cierto, son cifras del Fondo Monetario Internacional, esos mismos piratas del Caribe que andan hundiendo economías a diestro y siniestro.

 Estados Unidos en el puesto 10 con sus falderos, los británicos, en el 18; los “germanos de leche” europeos en medio (Alemania el 13 y Francia el 15). Incluso los Países Bajos son el 26. Y España? Señoras y Señores, somos el 28!

Donde esta el peso moral de germanos,y franceses ahora?
O de los manirrotos estadounidenses y sus lacayos británicos?

Pasen y vean…

Puesto	Pais	Deuda en Miles de Millones de $	%PIB
1	Japon	12.009,00	220
2	Jamaica	19,00	143
3	Grecia	436,00	143
4	Libano	53,00	134
5	Iraq	97,00	120
6	Italia	2.445,00	119
7	Belgica	452,00	97
8	Singapur	214,00	96
9	Irlanda	196,00	95
10	Estados Unidos	13.707,00	94
11	Portugal	213,00	93
12	Islandia	12,00	92
13	Alemania	2.759,00	84
14	Canada	1.324,00	84
15	Francia	2.110,00	82
16	Hungria	105,00	80
17	Israel	168,00	77
18	Reino Unido	1.699,00	76
19	Egipto	161,00	74
20	Austria	272,00	72
21	Sudan	47,00	72
22	Brasil	1.397,00	67
23	Jordania	18,00	67
24	Costa de Marfil	15,00	67
25	India	1.046,00	64
26	Piases Bajos	497,00	64
27	Chipre	14,00	61
28	Espana	848,00	60
29	Uruguay	23,00	57
30	Paquistan	100,00	57

 

Cual es nuestro nivel de deuda?

He comentado en varia ocasiones la teoría de la oveja mas lenta.

Cuando una manada de lobos ataca un rebaño de ovejas, la oveja que es devorada no es la mas vieja, ni la mas enferma, es simplemente la mas lenta. Si tu eres una oveja coja y viene el lobo, lo que vas a intentar hacer es pointer a cualquier otra oveja detrás de ti, entre el hambriento cuadrúpedo y tu misma persona.

Ese ejemplo de nuestro querido mundo animal es el que se reproduce hoy en día en la vida económica: no hay elementos tales como los llamados “PIGS”, u toros inventos. Si nos damos cuenta, las noticias que nos llegan, ya sea de “quejas” de diferentes “portavoces” de instituciones internacionales, de Wall Street, de corporaciones, presidentes de Gobierno… van rotundo: primero cargan a Portugal, después es España la que cae, no ahora es Francia la que muestra debilidad, al día siguiente Italia, y al otro Portugal… y seguimos rotundo. Cada uno su cuota de fama. Y sino tirad de hemeroteca… Eso me suena a la historia de la oveja mas lenta.

Parece que ya vendimos Grecia como chivo expiatorio… bueno, que se lo digan a los griegos y veras la “tragedia” que te montan. Pero los mercados (leas e, según el nuevo diccionario de la Irreal Academia de Wall Street que miente, roba y se da esplendor a sus joyas, mercados: grandes corporaciones y entidades bancarias multinacionales) esos mercados dicen que tienen todavía hambre: quieren mas beneficios. Así que la maquinaria mediatica de canales de tele-basura, radio-por-tertuliano y periódico con paginas centrales a color bien vendidas, nos esta vendiendo la moto que queremos que compremos: la del terror, el miedo y el echarnos la culpa unos a otros.

Abandonemos por un momento toda la “política económica” que nos están vendiendo, cerremos la tele, el periódico y la radio por unos momentos y volvamos a las famosas “cuentas de la vieja”. Si, esas que cualquier ama de casa sin estudios hace todos los días para intentar llegar a fin de mes. Pues la “mater familias” coge todo lo que se ingresa en el hogar y todos los gastos del mes: si hay mas gastos que ingresos estamos en problemas; si hay mas ingresos que gastos grita “Paco, saka er coshe ke nos bamos de playa un finde, como cuando éramos novios”.

Veamos como se traduce la sabiduría domestica en termonos mas amplios: los ingresos serian el GDP (o Gross Domestic Production), lo que crea el pais (llamado también Producto Interior Bruto, el famoso PIB). Los gastos es la deuda general. SI gastamos mas de lo producido estamos en deuda, si no tenemos beneficio. Veamos eso en términos “económicos”: una deuda superior al 100% del GDP (o PIB) es mala.

Hasta ahora nos han dicho que España da pena. Y lo dicen los grandes sabios de Wall Street, las agencias de calificación (esas que metieron la pata hasta el fondo con los subprime), la City de Londres, hasta los alemanes y franceses nos miran mal.

Muy bien… Ultimos datos producidos, con información de la OCDE, el World Factbook de la CIAy el Eurostat (la agencia de estadística europea):

AHORA MIRA Y LLORA….

Creo que sobran los comentarios.

Los datos en: “Justicia Social en la OCDE – Como se comparan los estados miembros? Indicadores de Gobernabilidad Sostenible del 2011″

N.B. Siempre decíamos que “Menos mal que nos queda Portugal”. Tendremos que cambiar la famosa tonadilla por la que diga “menos mal que nos quedan los EE.UU.”. En casi todos los elementos analizados superamos a los famosos EE.UU. Solo en la cuestión del paro y en algún tema con gran elemento subjetivo nos superan los famosos yanquis. 

La Riqueza Secreta de un banquero

Articulo original del New York Times

La traducción es propia. Si hay algún error, la culpa, como siempre, es mía y solo mía.

Por LANDON THOMAS Jr. y RAPHAEL MINDER

Publicado: 20 de septiembre, 2011

Emilio Botín es un multimillonario español renombrado por las estrictas reglas de su mando. Solicita de sus directivos en el Santander -uno de los mayores bancos europeos- hacer un peregrinaje a su residencia de vacaciones cada verano para informarle sobre riesgos crediticios. Y cuestiona al director de su fundación benéfica sobre los mas mínimos detalles de todas las donaciones, céntimo a céntimo.

Aun así, hay un asunto no tan de minucia que al Señor Botín se le ha escapado: una cuenta secreta en Suiza abierta hace mucho tiempo por su padre de tal magnitud que, cuando las autoridades españolas la descubrieron el año pasado, el señor Botín y su familia tuvieron que pagar 200 millones de euros en impuestos para evitar ser imputados por evasión de capitales.

A solicitud de inspectores de Hacienda, un tribunal español esta investigando si el pago realizado es suficiente, dado el montante acumulado en el extranjero; expertos tributarios españoles dicen que la cuenta podría alcanzar los dos mil millones de euros. El tribunal también ha dicho que los funcionarios necesitan mas tiempo para bucear en la marea de documentación que la familia ha proporcionado y esta aun considerando si se presentan cargos criminales por presunta falsedad documental.

Un abogado de los Botín, Jesús Remón, ha comentado que la familia esta cooperando con la investigación y que estaba “en completa concordancia con sus obligaciones tributarias tras la declaración voluntaria” del año pasado.  Añadió que ningún miembro de la familia ha sido inculpado de ningún delito.

Los problemas tributarios del señor Botín vienen a cuento por intensificación del debate sobre si los gobiernos con problemas deberían aumentar la presión fiscal sobre los ricos. El pasado lunes, el presidente Obama pidió acabar con los beneficios fiscales de los contribuyentes mas ricos en Estados Unidos.

El pasado viernes, el gobierno español reintrodujo el impuesto sobre el patrimonio que se había abolido tres años antes, con la esperanza de poder recaudar 1.080 millones de euros de los contribuyentes cuya declaración supero los 700.00 euros. Los mas ricos en Espana todavia no han hecho publico su apoyo a subir los impuestos, y el señor Botín dijo el lunes a los periodistas que “le parecía muy mal la reintroduccion” del impuesto sobre el patrimonio.

A diferencia de cualquier otro país europeo, donde los banqueros son mayoritariamente personajes anónimos, el señor Botín ejerce de tal. Pese de evitar eventos sociales y de que sus apariciones publicas son escasas, se presenta como un personaje muy influyente. Y el ha sido capaz de mantener su control sobre  el Santander a pesar de que el y su familia solo controlen el 2% de las acciones.

Ni los tribunales ni su familia han sido capaces de proveer detalles sobre el monto total de la cuenta suiza, o como esta aumento con el paso del tiempo. Tampoco el señor Remón, el abogado, ha comentado si el señor Botin estaba al tanto de esa cuenta.

Lo que si es sabido es que el padre del señor Botín, también llamado Emilio, dejo España con parte de su fortuna a fines de 1936, tras el inicio de la Guerra Civil española, temeroso, como muchos otros españoles, del posible desenlace.

El señor Botín padre paso unos meses en Londres antes de trasladarse a Basilea, Suiza, y mas tarde volvería a España para tomar de nuevo las riendas del banco que había gestionado desde 1933. Pero si es cierto que el regreso, el dinero que había escabullido a Suiza no. El señor Botín padre falleció en 1993. El año pasado, el Gobierno francés paso a España información que había obtenido de Hervé Falciani, antiguo empleado de la subsidiaria suiza del HSBC, en la que se incluía una lista de casi 600 españoles que tenían cuentas secretas. Entre ellos se encontraba la del citado señor Botín padre.

En la apertura del sumario, el juez encargado del caso, Fernando Andreu, subrayo “la complejidad de la estructura de la herencia” del fondo, fundaciones y otras compañías que se habían creado para controlar la cuenta. Los únicos detalles que se pudieron dar en relación a lo que había en la cuenta fue que esta también incluía el 12% de las acciones de Bankinter, un banco de tamaño medio en el que Jaime Botín, el hermano de Emilio, es el principal accionista. Solo ese paquete, a precio actual de mercado, podría ascender a unos 310 millones de dólares.

Representantes del señor Botín han comentado que la familia había pagado voluntariamente lo que se debía y que el señor Botín espera que el Gobierno mostrara su aprobación y cerrara el caso. Parece que, en conjunto, el señor Botín y su familia serán declarados inocentes, lo que no sorprende a los mas fieros críticos del patriarca de la banca.

“El Santander no solo es demasiado grande para caer pero también es la mejor imagen corporativa que tiene España -así que nadie en el Gobierno, ni en la Justicia o en cualquier otro lado se cuestionara nunca seriamente los que hacen”, dijo Antonio Panea, abogado y accionista descontento que ha intentado inculpar a la institución en una docena de veces, sin resultado.

Nada de ello tiene sentido, argumentan los defensores del señor Botín.

“Estoy convencido que los Botines no están motivados por el dinero, si no por su amor a la Banca”, comenta  Mauro F. Guillén, profesor de gestion empresarial en el Wharton School de la Universidad de Pennsylvania y autor de un libro sobre la importancia adquirida por el Santander. “Si estuvieran interesados en maximizar su propia riqueza, se hubieran diversificado fuera del Santander”.

Luis Arenzana, un gestor de cartera de Bolsa de Madrid que trabajo en el Santander como inversionista a principios de los 90, añade: “Algunas de las acciones tomadas por el Santander rozaban la legalidad mas que ser ilegales. Pero claro que ser investigado ocasionalmente por posible mala conducta es la situación normal de los negocios de cualquier gran banco  -cualquiera que tenga éxito en España siempre esta bajo sospecha de culpa”.

Y éxito ha sido.

Tras hacerse cargo del banco de su padre en 1986, el señor Botín cogió a traspiés a los rivales del mercado nacional al subir el interés que pagaba el banco a sus depositarios, incrementando enormemente su participación en el mercado de lo que había sido hasta entonces un banco de la media con una representación mínima en el extranjero.

Tras ello, en una avalancha de acuerdos, el señor Botín fue de una absorción empresarial a la siguiente. A parte de España el Santander tiene ahora una presencia dominante en la banca comercial de Brasil y Gran Bretaña, al igual que un creciente aumento en EE.UU. mediante su mayoría de acciones en el Sovereign Bank de Boston.

Esta habilidad para fusionarse y crecer ha hecho del Santander la envidia de todos los bancos del mundo. Uno de sus competidores, Barclays, llego al punto de encargar a McKinsey un estudio de como el banco lo había hecho, de acuerdo con una persona con conocimiento del proyecto de esta consultoría.

Ahora, en vez de estar celebrando el incomparable hecho de haber convertido un banco regional en un coloso de las finanzas globales, el multimillonario patriarca debe hacer frente a una serie de desafíos que podrían incluso poner en peligro mas de un siglo de control familiar sobre el banco.

En muchos aspectos, al crisis financiera ha causado la mayor parte del daño: las acciones del Santander que una vez se cotizaron a la alza, han caído un 40% en el transcurso del año pasado. Y mientras que la mayoría de los beneficios del banco vienen de America latina y Gran Bretaña, el 35% de los créditos que han concedido permanecen vulnerables en una España sacudida por el desempleo y un Portugal que necesito de un rescate financiero.

Los principales periódicos españoles han dejado mayoritariamente de lado los problemas tributarios del señor Botín, tras una oleada de noticias en junio a raíz del anuncio de la investigación.

Esto pudiera haber sido causado en gran medida por la ampliamente compartida presunción de que nada mas saldrá de este caso. Pero algunos periodistas españoles también concuerdan de que no se ha investigado en profundidad.

“El Santander gasta enormes cantidades en anuncios y eso influencia el tratamiento que recibe por parte de los medios” indica Salvador Arancibia, reportero de negocios de Madrid que se ha ocupado del Santander desde 1980 y que también ha trabajado para el banco. “Especialmente en un momento en que los medios de comunicación atraviesan una delicada situación económica”.

Uno de los pocos sitios en España en donde se critica abiertamente al señor Botín es la Puerta del Sol, la plaza publica que, desde mayo, se ha convertido en hogar de las protestas en contra del sistema, los “indignados” de España. Mas allá de los eslóganes y los juegos de palabras que se hacen con su apellido, se demuestra un amplio descontento.

“Botín es el símbolo del banquero poderoso”, dice Luis De Miguel Sanz, profesor de secundaria. “Por ello no esperara que lo admiremos cuando su dinero esta bajo investigación”.

ULTIMAS NOTICIAS

Denuncia Colectiva #CasoBotin – Promovida Por Democracia Real Ya! Tenerife y secundada por el Movimiento 15M