Abre los ojos/Open your eyes

Sin cometarios/No comment

Todavia no me conoces? Still don’t recognize me?

Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree?
Travel the world and the seven seas
Everybody’s looking for something
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused

Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree?
Travel the world and the seven seas
Everybody’s looking for something
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused

I wanna use you and abuse you
I wanna know what’s inside you
(Whispering) Hold your head up, movin’ on
Keep your head up, movin’ on
Hold your head up, movin’ on
Keep your head up, movin’ on
Hold your head up, movin’ on
Keep your head up, movin’ on
Movin’ on!

Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree?
Travel the world and the seven seas
Everybody’s looking for something
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused

I’m gonna use you and abuse you
I’m gonna know what’s inside
Gonna use you and abuse you
I’m gonna know what’s inside you

Simple, neat..
Sencillo, basico

Oración Simple Preghiera Semplice Simple Prayer (Esp, Ita, Eng)

Señor, haz de mi un instrumento de tu paz.
Que allá donde hay odio, yo ponga el amor.
Que allá donde hay ofensa, yo ponga el perdón.
Que allá donde hay discordia, yo ponga la unión.
Que allá donde hay error, yo ponga la verdad.
Que allá donde hay duda, yo ponga la Fe.
Que allá donde desesperación, yo ponga la esperanza.
Que allá donde hay tinieblas, yo ponga la luz.
Que allá donde hay tristeza, yo ponga la alegría.
Oh Señor, que yo no busque tanto
ser consolado, cuanto consolar,
ser comprendido, cuanto comprender,
ser amado, cuanto amar.
Porque es dándose como se recibe,
es olvidándose de sí mismo como uno se encuentra a sí mismo,
es perdonando, como se es perdonado,
es muriendo como se resucita a la vida eterna.

Signore, fa di me
uno strumento della Tua Pace:
Dove è odio, fa ch’io porti l’Amore,
Dove è offesa, ch’io porti il Perdono,
Dove è discordia, ch’io porti l’Unione,
Dove è dubbio, ch’io porti la Fede,
Dove è errore, ch’io porti la Verità,
Dove è disperazione, ch’io porti la Speranza,
Dove è tristezza, ch’io porti la Gioia,
Dove sono le tenebre, ch’io porti la Luce.
Maestro, fa che io non cerchi tanto
Ad esser consolato, quanto a consolare;
Ad essere compreso, quanto a comprendere;
Ad essere amato, quanto ad amare.
Poiché, così è:
Dando, che si riceve;
Perdonando, che si è perdonati;
Morendo, che si risuscita a Vita Eterna.

O Lord, make me an instrument of Thy Peace!
Where there is hatred, let me sow love;
Where there is injury, pardon;
Where there is discord, harmony;
Where there is doubt, faith;
Where there is despair, hope;
Where there is darkness, light, and
Where there is sorrow, joy.
Oh Divine Master, grant that I may not
so much seek to be consoled as to console;
to be understood as to understand; to be loved
as to love; for it is in giving that we receive;
It is in pardoning that we are pardoned;
and it is in dying that we are born to Eternal Life.

Noticias ambiguas de la Costa Oeste

Parece ser que el movimiento Occupy “Everything” esta recibiendo diferentes acogidas, dependiendo del talante de las autoridades locales.

Por un lado tenemos los casos de Seattle, donde la policía estaba desmantelando el campo bajo orden del alcalde, o la de San Francisco, donde también las autoridades locales amenazaban con sacarles de donde estaban ubicados en la ultimas horas y están pidiendo ayuda a la gente de la ciudad.

Por otra parte, el alcalde de Los Angeles no solo les apoya, sino que les ha entregado 100 ponchos para la lluvia!

Resulta curioso sue sea un alcalde con nombre hispano (Los Angeles – Antonio Villaraigosa) el que de apoyo a Occupy, mientras que los anglosajones (Ed Lee en San Francisco y Mike McGinn en Seattle) sena los que les desalojan.

Viva Nuestra Señora de los Angeles de la Porciuncula!

Occupy Seattle ha sido eliminado por la fuerza

El alcalde de la ciudad, Mike McGinn, ha ordenado el desalojo del parque donde estaba ubicada Occupy Seattle. Según sus propias palabras : “Todo el mundo es libre de protestar. De hecho les demos la bienvenida…. trabajamos con la gente que expresa sus ideas políticas. Pero independientemente de que ideología tengas, no puedes tomar un parque excluyendo a otros usuarios. Así que no puedes acampar”.

Los comentarios del periodista tiene también su enjundia.

Mas comentarios, esta vez independientes y también relacionados con las acciones de NYDP

http://www.democracynow.org/2011/10/6/occupy_wall_street_march_gets_massive

Ultimas detenciones y violencia en Wall Street

Si bien sigo buscando, aparentemente ayer por la noche se produjeron actos violentos de nuevo en Occupy Wall Street. De nuevo fueron los oficiales, con sus camisas blancas (recordemos las camisas blancas solo las usan oficiales con graduación de teniente o superior) los que dieron la nota.

Ciertos medios indican que, tras la marcha que se hizo en combinación con ciertos sindicatos, unos 200 manifestantes intentaron abrir las barreras que les bloqueaban de Wall Street misma y ello tuvo como consecuencia el altercado que ahora vemos.

Cual fue la actitud de los 200 escindidos? No lo sabemos por que no hemos visto mas detalles y seguimos buscando. Ahora bien, lo que sabemos hasta ahora es que la credibilidad del NYPD es muy baja, y la de sus oficiales es prácticamente nula.

Notamos que, en todas las ocasiones, no han sido los “hombres de azul” independientemente, sino que han sido motivados, alentados y/o dando ejemplo ante ellos, los de las “camisas blancas” los que han protagonizado los peores episodios de violencia hasta el momento.

Esperamos poder encontrar mas detalles a lo largo de hoy.

-Update:

Según RT cámaras de televisión se vieron afectadas por el spray pimienta unificado. Aquí vemos mas imágenes tomadas desde otro ángulo:

Notad en estas nuevas imágenes la aparición de un nuevo tipo de personajes: grandes, cuadrados, con pelo cortado a lo militar, hablando por micrófonos en sus mangas y probablemente con auricular, vestidos con traje oscuro y camisa blanca. Eso no es policía. Eso es otra cosa. Se ven mas claramente en la segunda mitad del video. Atentos!

version de Al-Jazeera

NYPD en scooters contra manifestantes

Update 2

Violencia contra los periodistas

P.S. El oficial que cargo contra los manifestantes ya ha sido identificado por Anonymous. Su nombre y detalles publicados

La oveja mas lenta y el cocktail de noticias.

Si eres una oveja en el rebaño y el lobo ataca, no es necesario ser la mas rápida para salvarse, simplemente no hay que ser la mas lenta. Aparentemente, en este momento, Grecia es la oveja mas lenta. Pero en el pelotón de retrasados no esta sola: Italia, España, Portugal, Irlanda, pero también Gran Bretaña y Estados Unidos están en el grupo.

Poco a poco las noticas van saliendo, incluso si todavía no hacen titulares: el titular es Grecia, pero en los laterales podéis leer “Stiglitz (el premio nobel de economía): la Asuteridad no es el camino” o “Demasiado duro para ser ignorado: la protesta de Wall Street se extiende al resto de EE.UU.” (si no la cambian esta es la pagina de la BBC).

En esa misma noticia sobre Grecia hay 4 puntos referidos como “otros eventos”. Textualmente y por orden de aparición:

  • El martes, la agencia de calificacion Moody’s rebajo el nivel de credito italiano de Aa2 a A2, culpando a la perdida generalizada de confianza en los gobiernos de la eurozona.
  • Pese a la rebaja de Italia, los mercados europeos tuvieron una fuerte alza cuando se abrieron el miércoles.
  • Bélgica y Francia están trabajando en un plan para rescatar el banco franc0-belga Dexia, debido a su exposición ante la deuda griega.
  • La canciller alemana Angela Merkel repitió que Grecia debe permanecer miembro de la Eurozona.

Parece que la oveja que tendría que ser la siguiente debería ser Italia. Ahora bien, pongamos las noticias en perspectiva y situemos las segunda como ultima. Ahora eliminamos la recalificacion de Italia: pese a la deuda griega, nuestros bancos no caen y hay que darles un nuevo paquete de ayudas. Ayudaremos a Grecia ayudando a los bancos. Esa es la noticia que las bolsas europeas necesitaban: mas paquetes de ayuda que aseguren nuestras inversiones.

Y que hay de la noticia de Moody’s?
Parece que alguien quiere otra oveja retrasada para alimentar a los lobos. A quien quiere salvar Moody’s de la carnicería entonces? Será simplemente fuego de artificio para llamar la atención y desviar la mirada? Sencillamente, deberíamos seguir el rastro del dinero y preguntarnos: quien paga a Moody’s?

Respuesta: No es España, ni Portugal, tampoco Irlanda…

Occupy Wall Street: Demandas Especificas y Lista de Acciones para Washington DC (esp)

N.B. La traducción, como en la mayoría de los casos es propia. Solo hay dos inserciones (una nota aclaratoria y un link a la traducción del texto en castellano de M.L.K. El resto es original)

Demandas Especificas y Lista de Acciones para Washington DC

Publicado sept. 27, 2011, 6:50 p.m. EST (8 días antes) por 

*CLARA LISTA DE DEMANDAS PARA EL CONGRESO, cuando entremos en acción directa en el complejo del Capitolio (abierto a adiciones o ediciones).

 

  1. INVESTIGAR, ARRESTAR Y JUZGAR A LOS CRIMINALES DE WALL STREET quienes han claramente han incumplido la ley y ayudado a causar la crisis financiera del 2008 en los siguientes destacados casos: (incluir lista de las acciones criminales mas evidentes). Existe un consenso muy amplio de que hay un claro grupo de gente que consiguió millones/billones ilegalmente y que no han sido llevados ante la justicia. Esto es necesario desde hace tiempo y representaría una verdadera depuración para millones de estadounidenses. Serviría también como disparo de advertencia a la industria financiera. Si miramos el bien investigado, y galardonado en múltiples ocasiones, documental “Inside Job” narrado por Matt Damon (bravo Matt!) y añadimos otras investigaciones, no tardaremos mucho en hacer la lista.
  2. EL CONGRESO LEGISLARA NORMAS PARA PROTEGER NUESTRA DEMOCRACIA A FIN DE ELIMINAR LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL SUPREMO EN RELACION CON CITIZENS UNITED [n.b.relacionado con el movimiento “Tea Party” de Bachman] el cual dice esencialmente que las corporaciones pueden gastar lo que quieran en propaganda electoral, sin necesidad de declarar quien patrocina a quien. Las corporaciones deberían tener claramente limitadas su capacidad de contribuir a las campañas políticas, independientemente de que tipo de votación e indiferente a que tipo de medio de comunicación. La decisión al respecto del Tribunal Supremo es muy extraña. Leedla cuanto tengáis oportunidad. Los miembros del tribunal que abogaron por aprobar contribuciones ilimitadas de las corporaciones sin identificarlas pensaron que no tendría un significado adverso en la democracia y que no socavaría el punto de vista de los ciudadanos en relación con la legitimidad de las elecciones. No estoy seguro de que exista una palabra para un asunto tan extraño.
  3.  ACCION AL RESPECTO DE LA GLASS-STEAGALL ACT. http://en.wikipedia.org/wiki/Glass–Steagall_Act — Sumario de la entrada en la wiki: el rechazo de la Glass–Steagall Act de 1933 mediante la Gramm–Leach–Bliley Act de 1999 elimino de forma clara la separación que había existido previamente entre bancos de inversión, que emitían valores negociables, y la banca comercial, que trabajaba sobre depósitos. Esta desregulación también elimino el conflicto de intereses provocado por la prohibición de los empleados de los bancos de inversión de trabajar en bancos comerciales. La gran mayoría de los economistas creen que la eliminación de esta barrera contribuyo a la gravedad de la crisis financiera del 2007-2011 al permitir a los bancos financieros de Wall Street poner en el tapete el dinero de los depositarios colocado en los bancos comerciales propiedad o creados por firmas de inversión.
  4. EL CONGRESO APROBARA LA NORMATIVA BUFETTI SOBRE TASACION IMPARCIAL DE MANERA QUE RICOS Y CORPORACIONES PAGEN SU JUSTA PARTE Y SE ELIMINEN  LOS VACIOS LEGALES DEL SISTEMA IMPOSITIVO PARA LAS CORPORACIONES Y QUE SE PONGA EN MARCHA LA PROHIBICION DE USO DE PARAISOS FISCALES. Aprobar la norma Bufetti sobre tasación imparcial a fin de que los ricos paguen la parte que les corresponde. (Si tenemos una autentica buena posición negociadora y el lugar ocupado, podríamos incluso aumentar la tasa a millonarios, billonarios y corporaciones. Pero ello requerirá bloqueos mediante acción directa no-violenta / acciones en Nueva York y DC para conseguir el necesario amplio apoyo publico).
  5. EL CONGRESO REFORMARA COMPLETAMENTE LA COMISION DE CONTROL DEL MERCADO DE VALORES Y DE LA BOLSA Y SE EMPLEARA A TODOS LOS NIVELES PROFESIONALES CUYA MISION SERA LA PROTECCION DE LA INTEGRIDAD DEL MERCADO CONSECUENTEMENTE PROTEGIENDO AL PUEBLO AMERICANO Y A LOS INVERSORES. También, esta agencia necesita un gran numero de empleados y una buena financiación.
  6. RESTABLECER LAS BANDAS DE RADIODIFUSION PUBLICA EN EE.UU. A FIN DE QUE LOS DIFERENTES CANDIDATOS TUVIERAN IGUALES TIEMPOS GRATUITOS EN LOS MEDIOS A INTERVALOS RAZONABLES EN LA PROGRAMACION DIARIA DURANTE LA CAMPANA. Lo mismo se extendería a otros medios de comunicación.
  7. EL CONGRESO REDACTARA LEGISLACION ESPECIFICA QUE SEPARE EFECTIVAMENTE LA INDUSTRIA DE DEFENSA DEL EJERCITO DE LOS EE.UU. Si pretendemos evitar la corrupción y reducir todas las guerras innecesarias que tanto nos cuestan de diferentes maneras (principalmente en el coste de vidas humanas por ambos bandos), entonces esto seria el BISABUELO DE TODAS LAS REFORMAS. Cualquiera que haya visto el ampliamente popular documental galardonado “Why We Fight” se habrá dado cuenta del GRAN impacto que ello representa. He aquí un extracto del valiente discurso de Eisenhower.
“En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la aceptación de influencias  injustificadas, tanto las deseadas como las indeseadas, por parte del complejo militar-industrial. El potencial para el incremento desastroso del poder desplazado existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación haga peligrar nuestras libertades o procesos democráticos. No debemos dar nada por garantizado. Sólo una ciudadanía alerta e informada puede imponerse al engranaje propio de la enorme maquinaria industrial y militar de defensa con nuestros pacíficos métodos y objetivos, para que la seguridad y la libertad prosperen juntas.”
Esto es de la 5a. parte. El texto completo en: : http://www.h-net.org/~hst306/documents/indust.html .(N.Tr. en castellano se puede encontrar en http://grimoriovoynich.blogspot.com/2009/03/eisenhower-y-el-complejo-militar-e.html )
Aqui se encuentra un corto video en youtube del discurso. Da repelus. Fue muy valiente:
http://www.youtube.com/watch?v=nUXtyIQjubU
Pero aseguraos de ver “Why We Fight” si todavia no lo habéis hecho. Lo pondría bien alto junto a “Inside Job” como increíblemente informativo, bien investigado y altamente recomendable (si no “REVOLUCIONARIO“).
Por favor, mantened una cosa siempre presente. Estos es de Martin Luther King Jr.:

“La acción directa no violenta trata de crear una crisis tal, y de originar tal tensión, que una comunidad que se ha negado constantemente a negociar se ve obligada a hacer frente a este problema. Trata de dramatizar tanto la cuestión, que ya no puede ser desconocida bajo ningún concepto. Podrá parecer raro que yo cite la creación de un estado de tensión como parte del trabajo que incumbe al resistente no violento. Pero tengo que confesar que no me asusta la palabra “tensión”. No he dejado nunca de oponerme a la tensión violenta, pero existe una clase de tensión no violenta constructiva, necesaria para el crecimiento. Así como Sócrates creía que era necesario crear una tensión en la mente para que los individuos superasen su dependencia respecto de los mitos y de las semiverdades hasta ingresar en el recinto libre del análisis creador y de la evaluación objetiva, así también, hemos de comprender la necesidad de “tábanos” no violentos creadores de una tensión social que sirva de acicate para que los hombres superen las oscuras profundidades del prejuicio y del racismo, elevándose hasta las alturas mayestáticas de la comprensión y de la fraternidad. 

La meta de nuestro programa de acción directa radica en crear una situación tan pletórica de crisis que desemboque inevitablemente en la salida negociadora.”

Aquí se encuentra el texto completo de la  “Carta desde la Cárcel de Birmingham”: http://abacus.bates.edu/admin/offices/dos/mlk/letter.html . [N.Tr. El texto en castellano se puede encontrar en: http://aristonicobelargios.wordpress.com/2011/09/30/martin-luther-king-carta-desde-la-prision-de-birmingham-esp/]

Aquí se encuentra un video corto de la BBC para vuestra inspiración. Hacia la mitad empieza verdaderamente a sorprender: http://youtu.be/lqN3amj6AcE

NECESITAMOS BLOQUEAR LOS ACCESOS AL CAPITOLIO MEDIANTE EL USO DE ACCION DIRECTA PACIFICA NO-VIOLENTA.

Occupy Wall Street: Specific Demand and Action List for Washington DC

Specific Demand And Action List For Washington, DC (User Submitted)
Publicado sept. 27, 2011, 6:50 p.m. EST (8 días antes) por 

* CLEAR LIST OF DEMANDS FOR CONGRESS when we engage in direct action at the Capitol complex (feel free to add or edit) *

  1. INVESTIGATE, ARREST AND TRY THE WALL STREET CRIMINALS who clearly broke the law and helped cause the 2008 financial crisis in the following notable cases: (insert list of the most clear cut criminal actions). There is a pretty broad consensus that there is a clear group of people who got away with millions / billions illegally and haven’t been brought to justice. Boy would this be long overdue and cathartic for millions of Americans. It would also be a shot across the bow for the financial industry. If you watch the solidly researched and awared winning documentary film “Inside Job” that was narrated by Matt Damon (pretty brave Matt!) and do other research, it wouldn’t take long to develop the list.
  2. CONGRESS ENACT LEGISLATION TO PROTECT OUR DEMOCRACY BY REVERSING THE EFFECTS OF THE CITIZENS UNITED SUPREME COURT DECISION which essentially said corporations can spend as much as they want on elections and no disclosure is required about who’s giving to who. Corporations should be highly limited in ability to contribute to political campaigns no matter what the election and no matter what the form of media. The Supreme Court decision is really weird. Read it when you have a chance. The justices who argued for unlimited corporate contributions without disclosure thought that wouldn’t have an adverse effect on democracy and wouldn’t undermine the citizen’s view of legitimacy of elections. I’m not sure there’s a word for that it’s so strange.
  3. ACTION ON GLASS-STEAGALL http://en.wikipedia.org/wiki/Glass–Steagall_Act — Wiki entry summary: The repeal of provisions of the Glass–Steagall Act of 1933 by the Gramm–Leach–Bliley Act effectively removed the separation that previously existed between investment banking which issued securities and commercial banks which accepted deposits. The deregulation also removed conflict of interest prohibitions between investment bankers serving as officers of commercial banks. Most economists believe this repeal directly contributed to the severity of the Financial crisis of 2007–2011 by allowing Wall Street investment banking firms to gamble with their depositors’ money that was held in commercial banks owned or created by the investment firms.
  4. CONGRESS PASS THE BUFFETT RULE ON FAIR TAXATION SO THE RICH AND CORPORATIONS PAY THEIR FAIR SHARE & CLOSE CORPORATE TAX LOOP HOLES INCLUDING PROHIBITION ON HIDING FUNDS OFF SHORE. Pass the Buffet Rule on fair taxation so the rich pay their fair share. (If you really had a good negotiating position and had the place surrounded, you could actually dial up taxes on millionaires, billionaires and corporations even higher. But this would require direct non-violent blockades / action in New York and DC to get the broad public support necessary).
  5. CONGRESS COMPLETELY REVAMP THE SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION AND STAFF IT AT HIGHEST AND LOWEST LEVELS WITH PROFESSIONALS WHO GET THE JOB DONE PROTECTING THE INTEGRITY OF THE MARKET THEREBY PROTECTING THE AMERICAN PEOPLE AND INVESTORS. Also, this agency needs a large staff and needs to be well-funded.
  6. RE-ESTABLISH THE PUBLIC AIRWAVES IN THE U.S. SO THAT POLITICAL CANDIDATES ARE GIVEN EQUAL TIME FOR FREE AT REASONABLE INTERVALS IN DAILY PROGRAMMING DURING CAMPAIGN SEASON. The same should extend to other media.
  7. CONGRESS ENACT SPECIFIC LAWS THAT EFFECTIVELY BUILD A WALL BETWEEN THE DEFENSE INDUSTRY AND THE U.S. MILITARY. If we’re going after corruption and also trying to reduce all the unnecessary wars that are costly in so many ways (most importantly costly in terms of human life on both sides), then this is the GRANDDADDY OF ALL REFORMS. Any of you who have seen the award winning widely popular documentary “Why We Fight” will realize the HUGE impact of this. Here’s a snippet of Eisenhower’s brave speech.

“In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the militaryindustrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together.”

That’s from part 5. Entire text here: http://www.h-net.org/~hst306/documents/indust.html .

Here is short youtube video of speech here. It’ll give you shivers. He was so brave:http://www.youtube.com/watch?v=nUXtyIQjubU

But be sure to see “Why We Fight” if you haven’t already. I’d put it right up there with “Inside Job” as incredibly informative and well researched and highly watchable (if not RIVOTING).

Please keep one thing in mind. This is from Martin Luther King, Jr.:

“Nonviolent direct action seeks to create such a crisis and foster such a tension that a community which has constantly refused to negotiate is forced to confront the issue. It seeks to so dramatize the issue that it can no longer be ignored. My citing the creation of tension as part of the work of the nonviolent-resister may sound rather shocking. But I must confess that I am not afraid of the word “tension.” I have earnestly opposed violent tension, but there is a type of constructive, nonviolent tension which is necessary for growth. Just as Socrates felt that it was necessary to create a tension in the mind so that individuals could rise from the bondage of myths and half-truths to the unfettered realm of creative analysis and objective appraisal, we must we see the need for nonviolent gadflies to create the kind of tension in society that will help men rise from the dark depths of prejudice and racism to the majestic heights of understanding and brotherhood.

The purpose of our direct-action program is to create a situation so crisis-packed that it will inevitably open the door to negotiation. I therefore concur with you in your call for negotiation.”

Here’s the entire “Letter from the Birmingham Jail”:http://abacus.bates.edu/admin/offices/dos/mlk/letter.html

And here’s a short video from BBC to inspire you. It gets pretty extraordinary about halfway through:http://youtu.be/lqN3amj6AcE

WE NEED TO BLOCK THE ENTRANCES TO THE CAPITOL USING NON-VIOLENT PEACEFUL DIRECT ACTION.